https://blog.cargotycoon.pl/rator-500-2/ Blog poświęcony grze CargoTycoon Mon, 25 Dec 2023 00:27:27 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=3.9.40 https://blog.cargotycoon.pl/rator-500-2/#comment-806 Tue, 30 Jul 2013 15:48:44 +0000 http://www.blog.cargotycoon.pl/?p=1096#comment-806 No faktycznie coś nie teges ten model im więcej płacę tym mnie bierze ;D
Dla mnie to nie pojęte ;d

]]> https://blog.cargotycoon.pl/rator-500-2/#comment-805 Tue, 30 Jul 2013 09:25:45 +0000 http://www.blog.cargotycoon.pl/?p=1096#comment-805 Od pory kiedy kierowcy sami tankuja najlepszy stal sie huragan moze i drogi ale szybki ladowny i malo pali jesli kogos nie stac to juz jego problem . Jak chce sie miec dobry ciagnik to trzeba troche dac kasy .

]]> https://blog.cargotycoon.pl/rator-500-2/#comment-802 Mon, 29 Jul 2013 14:12:20 +0000 http://www.blog.cargotycoon.pl/?p=1096#comment-802 Tak ale soft FX w porównaniu do Eiko Ghost czy też w porównaniu do Ratora 500 jest bardziej opłacalny w zakupie bo zamiast 450 000 zł płacisz 190 000 zł, a różnica jest prawie minimalna.Forte MS jest dobrym ciągnikiem siodłowym bo jest nie drogi tylko chodzi mi o to że zamiast inwestować w Eiko Ghost można kupić Softa FX, ale nie ma co porównywać Forte MS do Softa FX.

]]> https://blog.cargotycoon.pl/rator-500-2/#comment-799 Mon, 29 Jul 2013 09:40:19 +0000 http://www.blog.cargotycoon.pl/?p=1096#comment-799 Tani??? Forte MS jest o wiele tańszy. Ktoś kto by się uparł przy mocy silnika też traci bo Forte w najmocniejszej wersji ma tylko 40KM mniej a spalanie ma niższe o całe 10 l/100km. Za Softem przemawia tylko pojemność baku (200l więcej) i o 1600kg większa ładowność. Przy tych parametrach, wolę kupować Forte.

]]> https://blog.cargotycoon.pl/rator-500-2/#comment-798 Mon, 29 Jul 2013 08:48:32 +0000 http://www.blog.cargotycoon.pl/?p=1096#comment-798 Wydaje mi się że najlepszym ciągnikiem siodłowym jest soft FX bo jest tani mało pali i ma duży zbiornik paliwa i do tego ma ładowność 23000 kg.

]]> https://blog.cargotycoon.pl/rator-500-2/#comment-797 Sun, 28 Jul 2013 17:15:53 +0000 http://www.blog.cargotycoon.pl/?p=1096#comment-797 Myślałem ze to jakaś alternatywa dla Forte MS ale niestety. Forte nadal jest dużo bardziej opłacalne

]]> https://blog.cargotycoon.pl/rator-500-2/#comment-796 Sun, 28 Jul 2013 13:22:46 +0000 http://www.blog.cargotycoon.pl/?p=1096#comment-796 500KM – 80km/h
550KM – 75km/h
600KM – 84km/h
Czy nie jest coś nie tak? Czy może wybieramy albo spalanie, albo prędkość…
Cena mimo wszystko sporo przesadzona.

]]> https://blog.cargotycoon.pl/rator-500-2/#comment-795 Sun, 28 Jul 2013 13:06:17 +0000 http://www.blog.cargotycoon.pl/?p=1096#comment-795 Moim zdaniem powinien mieć większą prędkość niż Ghost i spalanie 32 L/100 km, a ładowność byłaby dobra.

]]> https://blog.cargotycoon.pl/rator-500-2/#comment-794 Sat, 27 Jul 2013 22:19:30 +0000 http://www.blog.cargotycoon.pl/?p=1096#comment-794 Wlasnie takie jest pytanie odnosnie tego modelu, czy on ma stanowic tylko konkurencje jako ciagnik innej marki?

]]> https://blog.cargotycoon.pl/rator-500-2/#comment-793 Sat, 27 Jul 2013 20:24:40 +0000 http://www.blog.cargotycoon.pl/?p=1096#comment-793 cena ghosta ładowność kseny więc podziękuję

]]>